消火栓按钮直接起泵一文带你了解消火栓按钮
文/折耳根
消火栓(也称消防栓),是消防水系统重要的一部分,主要作用是控制可燃物、隔绝助燃物、消除着火源。分室内消火栓和室外消火栓/市*消火栓。
人们在生产工作和生活的建筑中见到最多的就是室内消火栓;打开室内消火栓箱之后,能够看到一个类似手报报警器的红色按钮——消火栓按钮。
今天笔者就带大家一起来梳理关于消火栓按钮的新旧规范交替的历史脉络以及常见误区。
详细的向大家阐述工程施工/消防维保检测行业里多数人感到困惑的两个问题:
①消火栓按钮上面写着按下起泵,按下就应该起泵吗?
②室内消火栓旁有必要设置消火栓按钮吗?
(旁白:没看见人家厂家直到现在生产的消火栓按钮上面都明明白白标注着“按下启动”嘛!)
其实早在年10月1日起正实执行《消防给水及消火栓系统技术规范》(GB-)之前,消火栓按钮一直都是安装总线(火灾报警联动控制器)和多线(起泵线直接到水泵控制柜{不经过火灾报警联动控制器})连接,按下一个消火栓按钮就能控制直接启动消火栓泵的,那时候的消火栓按钮风光无限,重要程度不言而喻。但年10月1日之后有火灾报警控制器的情况下消火栓按钮一般安装就只用总线连接,并且仅作为一个辅助的触发信号了。(旁白:XX你都不直接起泵了,要你何用?)
笔者之所以写这篇实用指南文章,是因为从年10月1日开始,客观来说消火栓按钮就只作为起泵的触发信号了,但是仍然有大量的项目以及厂家调试技术人员/施工人员/维保检测人员还没有从混乱的老规范和各地执行标准不一的验收过程中缓过来,依然采用的是消火栓按钮直接起泵,以消防百事通问答界面的内容来看,每年都有大量的人提出咨询消火栓按钮直接起泵的问题。
从年实施到年,已经过去了5年,笔者又遇到不少此类问题,并在消防百事通针对一个经典的消火栓按钮的施工提问进行了技术层面的阐述:
以为再也不会出现这种问题的时候,在年的一次火灾自动报警的直播中,仍然还有人提出此类问题。
时间来到了年6月16日,居然还能遇到同类问题,于是笔者决心梳理之前的心得体会,温故而知新后,发布这篇全网最全关于消火栓按钮的技术文章。
老规范陆续凋零,好似风中落叶。他们历史遗留问题对于新加入消防行业不太了解的群体,或者之前都怎么没弄明白的群体,造成了不少思维误区,直到现在消防检测还能发现新项目关于消火栓按钮直接起泵的错误点。让笔者带你们回到年之前“那些年”,把这个问题找他们梳理清楚,拨乱反正,弥补“那些年”错过的大雨,那些年错过的东西..……
(旁白:~又回到最初的起点,呆呆的站在屏幕前......将头发梳成大人模样,穿上一身帅气西装,等会儿见你一定比想象美......)
年~年
《高层民用建筑设计防火规范》(GB-95):同志们,现在有那么一小撮人,食洋不化,老是把国外那套东西搬过来说事,混淆视听,蛊惑人心,大谈什么消火栓按钮 不要按下直接起泵,丝毫也不顾及中国特色的国情,老百姓都不怎么会操作火灾报警控制器、消防水泵控制柜,有的地方甚至躺平把主机和控制柜打手动,再不直接起泵,火灾来了要用消火栓怎么办;中国有中国的特殊情况,历史选择了高层民用建筑设计防火规范,必须让消火栓按钮直接起泵,让那一小撮人别有用心的想法,见*去吧!我话讲完,谁赞成?谁反对?
(旁白:《高层民用建筑设计防火规范》(GB-95)版第7.4.6.7条要求:临时高压给水系统的每个消火栓按钮应直接启动消防水泵。{强制规范条文})
《建筑设计防火规范》(GB―):我赞成!老大哥的讲话真是太重要了,我们一定要认真学习,领会大哥的讲话精神。中国有中国的特殊情况,懂消防的专业人士少,会操作的人更少、底子薄,凸显出按一下消火栓按钮就直接起泵的功能很重要。说起来不仅要直接起泵,我觉得还要给它做保护措施呢!
(旁白:《建筑设计防火规范》(GB―)8.4.3室内消火栓的布置应符合下列规定:高层厂房(仓库)和高位消防水箱静压不能满足最不利点消火栓水压要求的其它建筑,应在每个室内消火栓处设置直接启动消防水泵的按钮,并应有保护设施。)
《消防给水及消火栓系统技术规范》(GB-):我反对!不好意思建规06、高规95老大哥,兄弟我也是刚刚发布,前面的事,我不知道,后面的事我负责。现在我消火栓起泵自成系统,消火栓起泵由给水管道的低压压力开关或者高位水箱的流量开关发出动作信号。因此消火栓箱报警按钮启动消防水泵的必要性降低,另外消火栓箱报警按钮启泵投资大,除了要总线还要多线;目前我国居住小区、工厂企业等消防水泵是向多栋建筑给水,消火栓箱报警按钮的报警系统经常因弱电信号的损耗而影响系统的可靠性。那什么报规兄弟,说你了,别躲角落里吃瓜了,都什么时候了,我这消火栓起泵联动啥的还是你规定的,赶紧的吧你出来帮我说两句啊,!
(旁白:《消防给水及消火栓系统技术规范》(GB-11.0.4消防水泵应由消防水泵出水干管上设置的压力开关、高位消防水箱出水管上的流量开关,或报警阀压力开关等开关信号应能直接自动启动消防水泵。消防水泵房内的压力开关宜引入消防水泵控制柜内。
11.0.19消火栓按钮不宜作为直接启动消防水泵的开关,但可作为发出报警信号的开关或启动干式消火栓系统的快速启闭装置等。)
《火灾自动报警系统设计规范》(GB-):我赞~啊~不赞~我赞不赞。咳咳!!!不是,在这里咱要先表个态:首先任何时候我们都要和建筑防火类的规范保持一致,服从防火规范的领导,*治上要坚定,绝不可以有丝毫的动摇,这是咱的*治态度。
其次呢,说说咱火灾报警目前的情况吧。从手动编码,到电子编码,从四线到两线,从有线到无线...设备年年有变化,年年在更新,而咱已经好久没有更新过了。你们变化那么快,咱只是指导联动的,现场验收又不是只听咱一个规范的,听咱说的有用吗?这是咱的 个疑问。
然后咱主要讲怎么联动的,高规、建规说的对,消规也说的对。但是高规大哥、建规大哥说的那些消火栓按钮直接启动,是可以不受火灾报警联动控制器手自动状态的影响的。所以施工单位一般单独给消火栓按钮做两线制、3线制、4线制、6线制等不同产品要求的消火栓按钮多线起泵线;反正咱这边主要规定的联动控制方式是压力开关和流量开关的动作信号作为直接启动消火栓泵的条件。高规、建规大哥写你们这样规定了,执行的施工单位为了节约成本考虑干脆不做,或者现场施工人员不会做,这还是其次。关键是要警惕那些对高规、建规执行不严又满肚子花花肠子的施工单位,他们会不会用糖衣炮弹对现场验收人员进行腐蚀导致小概率有法不依,执法不严的情况发生呢?这是咱的第二个疑问。
消规说的消火栓按钮不宜直接启动,说的也很有道理呀,毕竟咱们是发展中国家,经济不是特别发达。直接通过咱规定的火灾自动报警联动联动控制器启动消火栓泵的优点是显而易见的,现在联动控制器越来越先进,而且减少布线和线缆的使用,缩短调试工期,大大节约了成本(不能让人民群众多在消防上花冤枉钱嘛),还大大的提高了消火栓系统的可靠性;但是消规兄弟是年1月29日发布,年10月1日实施,在年10月1日前这个档口,咱们这来争来争去的,造成的现场施工做法混乱,倘若因此出现事故,咱们又如何向人民群众交代呢?这是咱的第三个疑问。
好了,咱的话讲完了,不对的地方还请大家指正!嗯,那什么报规图集,你是小弟,又管着这方面具体做法,你出来科普一下。
(旁白:《火灾自动报警系统设计规范》(GB-)4.3.1条:联动控制方式,应由消火栓系统出水干管上设置的低压压力开关、高位消防水箱出水管上设置的流量开关或报警阀压力开关等信号作为触发信号,直接控制启动消火栓泵,联动控制不应受消防联动控制器处于自动或手动状态影响。当设置消火栓按钮时,消火栓按钮的动作信号应作为报警信号及启动消火栓泵的联动触发信号,由消防联动控制器联动控制消火栓泵的启动。)
此时包工头路过:我举双手双脚支持消规、报规。消规、报规万岁!万岁!万万岁!
(旁白:年10月1日后的工程省不少材料和人工成本,大大缩短了工期!部分年10月1日工程还是需按照之前备案的图纸施工;此时已安装了消火栓起泵线,又调试完消火栓按钮直接起泵和停泵的部门老板哭晕在厕所)
《火灾自动报警系统设计规范》图示14X-1:呜呜呜!为什么是我!为什么!为什么!为什么!
为什么我眼含泪水?那是因为我爱各位大哥,爱的过于深沉.......
本来我只想维持现状,不当出头的鸟儿,不当先肥的猪儿...这有什么不妥当,唉!既然你们非要逼我,所谓无图无真相,话不多说,上图:
(旁白:《火灾自动报警系统设计规范》图示14X-1第24页~火灾自动报警系统主要联动信号中说明~
同一报警区域内消火栓按钮的动作信号×任一火灾探测器或手动报警的报警信号=启动消火栓泵...)
《民用建筑电气设计标准》GB-:呵呵,消火栓按钮的动作信号启动消火栓泵...不解释...
(旁白:民用建筑电气设计标准》GB-第13.4.1条~灭火设施的联动控制设计应符合下列规定:
1消火栓灭火系统的控制应符合下列要求:
(1)消火栓泵的联锁控制,应由消火栓泵出口干管的压力开关与高位水箱出口流量开关的动作信号“或”逻辑直接联锁启动消防泵,同时向消防控制室报警时,应选择带两对触点的压力开关和流量开关;否则,控制信号与报警信号之间应采取隔离措施;作用在压力开关和流量开关上的电压应采用24V安全电压;
(2)消火栓泵的联动控制应由消火栓按钮的动作信号启动消火栓泵;
(3)消火栓泵手动控制,应将消火栓泵控制箱的启动、停止按钮直接连接至消防控制室手动控制盘上;
(4)显示功能,用控制回路接触器辅助动合触点或消火栓泵出口干管的流量开关信号作为消火栓泵的工作状态显示,用控制回路热继电器动作信号或消火栓泵出口干管的流量开关(水系统设置时)信号作为故障状态显示。)
年-年
高规95、建规06眼见的情况控制不住了,纷纷表示:同志们,目前国内消防形势是一片大好啊、注册消防工程师的考试也提上日程了,形势甚至可以说是越来越好!但也有一些不和谐的声音,比如说消火栓按钮起泵问题,究竟是消火栓按钮直接起泵还是与探测器/手动报警按钮同时动作起泵。现行规范下,大家都有矛盾和冲突,起因还不是因为消火栓按钮嘛。为什么大家要纠结在这块,如果不设消火栓按钮是不是就没有矛盾了?对了不设消火栓按钮行不行了?有没有那位大哥高瞻远瞩,出来讲几句。有没有啊?
《建筑设计防火规范》GB-:没事,你们继续,我就出来走两步,哦,对了顺便说一下:你们两个~建规06、高规95宣布作废,现在防火听我的。
(旁白:《建筑设计防火规范》GB-于年8月27日,年5月1日实施,《高层民用建筑设计防火规范》(GB-95)宣布作废。但《建筑设计防火规范》GB-里并没有关于消火栓按钮的任何条文或者规定。)
高规95:.......唉,吾生也有涯,而知也无涯;以有涯人生学无涯之知,殆矣!小舟从此去,江海寄余生!
建规06:学而时习之,不亦乐乎...啊朋友再见,啊朋友再见,啊朋友再见吧,再见吧,再见吧....
(旁白:啥玩意啊叫学而时习之,还不亦乐乎?学习还能乐乎的了?...花花世界、鸳鸯蝴蝶,外边有那么多美女不让人看,非让人家看书,这已经让人郁闷了,可看了书本还不够,还要时习之,这会从郁闷转为抑郁的,明摆着有病,岂有一个不亦乐乎的道理。不行,得再查查这句话到底啥意思啊?喔,学而时习之原来是说:掌握了知识并在现实中灵活运用,是很快乐的喔!!!没错没错,我看了书,又比别人聪明,考上好大学,找了好工作,娶个超级大美女,可不就是不亦乐乎嘛,有道理有道理。)
《火灾自动报警系统设计规范》图示14X-1:我就是个图示,告诉大家消火栓按钮联动控制方式,至于为什么要设置消火栓按钮,我不知道。、
(旁白:报规图集和消规14转头看向了报规13)
《火灾自动报警系统设计规范》(GB-):大家不要看着我喔,我只是报警规范哈,设不设置消火栓按钮这个问题,主要还是得咨询咱们的消规14兄弟。哦,我突然记起来了,没有火灾报警联动控制器的话,消火栓按钮可以直接起泵。
(旁白:《火灾自动报警系统设计规范》(GB-)4.3.1联动控制方式,应由消火栓系统出水干管上设置的低压压力开关、高位消防水箱出水管上设置的流量开关或报警阀压力开关等信号作为触发信号,直接控制启动消火栓泵,联动控制不应受消防联动控制器处于自动或手动状态影响。当设置消火栓按钮时,消火栓按钮的动作信号应作为报警信号及启动消火栓泵的联动触发信号,由消防联动控制器联动控制消火栓泵的启动。
当建筑物内无火灾自动报警系统时,消火栓按钮用导线直接引至消防泵控制箱(柜),启动消防泵。)
《消防给水及消火栓系统技术规范》(GB-:我说了我自成系统,有低压开关、流量开挂、报警阀压力开关那些选一个都可以起泵,毫不客气的说,我觉得没必要设消火栓按钮。那什么,这边不是新来了一个建筑电气与智能化规范兄弟嘛,你出来谈一谈啊!
(旁白:《消防给水及消火栓系统技术规范》(GB-11.0.4消防水泵应由消防水泵出水干管上设置的压力开关、高位消防水箱出水管上的流量开关,或报警阀压力开关等开关信号应能直接自动启动消防水泵。消防水泵房内的压力开关宜引入消防水泵控制柜内。
11.0.19消火栓按钮不宜作为直接启动消防水泵的开关,但可作为发出报警信号的开关或启动干式消火栓系统的快速启闭装置等。)
《建筑电气与智能化通用规范》GB-:那什么,对于设不设消火栓按钮,或者消火栓按钮怎么起泵这个事吧;咱还是老规矩,有新规范的所有条文均参考新规范,新规范没要求的继续参考原来的规范呗。
(旁白:《建筑电气与智能化通用规范》GB-中无任何关于消火栓按钮的条文,有关联的消防水泵参考其5.3.1条~消防水泵、防烟和排烟风机应采用联动/连锁控制方式,还应在消防控制室设置手动控制消防水泵启动装置。)
《民用建筑电气设计标准》GB-:都住嘴把,你们的意思我听出来了,你们都觉得消火栓按钮没有必要设置对不对?没门!
我觉得我有必要告诉你们民用室内消火栓旁边,必须设置消火栓按钮。
(旁白:《民用建筑电气设计标准》GB-:13.4.7消火栓按钮的设置应符合下列规定:
(1)设置消防控制室的公共建筑,消火栓旁应设置消火栓按钮;
(2)设置消防控制室的54m及以上住宅建筑,消火栓旁应设置消火栓按钮;当住宅建筑群有54m及以上住宅建筑,亦有27m以下住宅建筑时,27m以下住宅建筑可不设消火栓按钮。
《民用建筑电气设计标准》条文说明GB-对13.4.7条进行了解释:除27m以下住宅建筑外,规定设置消防控制室或值班室的民用建筑,消火栓旁应设置消火栓按钮,是基于消火栓联动控制和消防控制室或值班室内设置了图形显示装置,如果不设置消火栓按钮,图形显示装置上就不能显示各层消火栓的灭火情况,消防人员也就不能掌握火灾现场的灭火情况,故作此规定。)
工业建筑急了:那我怎么办?
到这里,跟消火栓按钮有关的主要规范类已经梳理完毕。
接下来让我们从厂家品牌实用性、常见误区的技术层面上来阐述消火栓按钮,方便消防工程施工、消防维保检测、消防安全评估、单位消防安全管理工作人员能够在实际工作中,作为参考或指南。
年前的消火栓按钮接线图:
消火栓按钮的接线端子特点是除了连接火灾报警控制器的总线(信号线)以外,消火栓按钮的接线端子要接起泵线(2线、3线、4线、6线制的产品都有,原理类同)大度都是采用手拉手方式并联到消火栓水泵控制柜起泵和停泵端子。需要注意的是,那个时候按下消火栓按钮既可以起泵,复位消火栓按钮也可以停泵。
(旁白:有人看到这会马上联想到,消防水泵只能自动启,不能自动停,会质疑这种方式。因为《消防给水及消火栓系统技术规范》(GB-)第11.0.5条:消防水泵应能手动启停和自动启动。)
所谓消防水泵的自动停止,大部分都是泵柜自身和联动控制器才能造成的,举一个例子:比如水泵控制柜电气控制线路没有设置自锁,导致消防主机(联动控制器)操作复位或者现场的压力开关/流量开关复位,从而让水泵控制柜停止消防水泵动作。消火栓按钮,是人手动操作的,手动操作起泵,手动复位停泵。
扩展一下知识点:消防水泵不能自动启动的原因也有很多,举一个最常见的例子:单位管理消防的人为了方便偷懒,怕水泵误启动造成水泵在长期零流量状态下造成损坏,或者是管网漏水破坏和其它损失,将消防水泵控制柜长期处于手动状态。
很多时候,消防自动喷淋系统能够扑灭早期火灾,在可燃物快要失去控制的燃烧发生之时,闭式喷头达到工作温度,受热破裂,常常直接将燃烧转为衰减阶段。但是如果水泵控制柜处于手动状态,闭式喷头破裂后,报警阀上的压力开关就无法连锁启动消防喷淋泵,那么燃烧彻底在时间和空间内失去控制,充分发展成火灾事故。
因此《消防给水及消火栓系统技术规范》(GB-)第11.0.1条规定了:消防水泵控制柜应设置在消防水泵房或专用消防水泵控制室内,并应符合下列要求:
(1)消防水泵控制柜在平时应使消防水泵处于自动启泵状态;
(2)当自动水灭火系统为开式系统,且设置自动启动确有困难时,经论证后消防水泵可设置在手动启动状态,并应确保24h有人工值班。
(旁白:这种情况比如舞台上的开式雨淋系统,因为舞台上经常有烟花,烟雾效果,造成误喷的可能性大,经论证后才可以将消防水泵控制柜处于手动)
年10月1日后的消火栓按钮接线图:
直接就是只接总线了;但是也有一个细节,就是在没有火灾报警控制器的情况下如果设置消火栓按钮,还是得接起泵线如图:
如果消火栓按钮在主机上报故障,现场找到设备用万能表测试总线是否正常(电压、短路、接地),如果是总线故障,就恢复总线;如果是总线正常,极有可能是设备损坏,更换设备即可。
扩展思维:为什么过去这么多年了,直到现在好多新项目的消火栓按钮仅通过总线连接,没有单独设置的起泵线,在消防主机处于自动状态下,按下一个消火栓按钮,仍然能直接启动消火栓泵?
举几个客观影响的条件:
① 的原因是出在设备厂家身上,有些是设备厂家自身的问题,有些是厂家调试技术员的问题。
②目前很多消防报警产品(含消火栓按钮)厂家授权经销商售卖设备,这在偏远地区尤为常见。经销商派去厂家的培训学习的人,受客观条件的影响比较多,比如自身理解力,厂家培训人的培训方式。接受厂家培训的人回去之后又去培训其它的人,几轮下俩,有的人学到了皮毛,再到后面的人就剩点毛了。
③当然厂家或者厂家办事处自己的人也有局限性,尤其是刚参加工作不久的员工,在没有老手带独立工作时因为对规范的理解不到位,或者别人传授的错误习惯和经验造成调试工作的失误。
④现场施工人员的要求,这分两个细节, 种是不清楚规范,凭错误的经验要求厂家编写消火栓按钮直接启动消火栓泵,这种情况很常见,有的还要求编写两个手报联动消防设施的。
(旁白:消防技术行业的内卷超乎想象,为什么全国的消防技术人员整体水平提不上,很大一部分原因在于一句广为人知,代代流传的所谓古老的俗话:教会徒弟饿死师傅。在这种特殊文化属性和心理作用下,造成了老师傅都会留一手,或者干脆在关键问题上误导新人...施工和维保检测评估行业亦是如此。,但另外有一句俗话只有弱者才学不会分享,只有蠢人才会觉得自己聪明...)
第二种是为了通过验收,很多时候现场的施工人员都会欺负参加消防验收的工程师/专家组不懂实际施工,于是乎他们就让厂家技术人员编写消火栓按钮直接启动消火栓泵,留一个措施,在压力开关或流量开关不能正常工作时或者验收时突发故障的情况下,人为的在角落里按下消火栓按钮启动消火栓泵以此蒙混过关通过验收,不止消火栓按钮,还有报警阀的压力开关,正常情况下压力开关要求连锁启动(不经过联动控制器),也就是报警阀的压力开关也要放起泵线到泵柜,施工人员为了省事要求厂家调试人员,就通过监视压力开关的输入模块的反馈点来联动启动喷淋泵,这种情况下通过验收。但后果是建设单位的消防主机长期处于手动状态,就算报警阀压力开关动作后也无法联动更无法连锁启动喷淋泵,造成自动喷淋失效。
⑤其它因素...
说完了客观理论,回到实践中举两个现场的错误例子来对厂家和从业人员的问题进行剖析。请看下图:
这是一个17年施工19年建成的项目,某单位的海湾GST型的消防主机。也就是主机能达到新规要求,但因为人为的原因造成不符合新规。我们可以看见海湾厂家调试人员编写的第二条联动公式为:
******15=******
它的意思就是说任一消火栓按钮动作后,启动消火栓泵。
(旁白:有人会说,不是常说老建筑就用当年备案的图纸和标准来检测它,新建筑就按新规范的标准来执行吗?
请注意,这是年施工年建成的项目,直接起泵被废除的规范请参考上文,这里不过多赘述。同时对于建筑防火来说,老建筑按新规确实有些细节不好把控,但一般的消防设施来说,还是可以有改造的措施的。)
那么针对这种问题,很多现场人员就犯难了,觉得这比上设备还难,这就是行业内卷造成的技术隔层。因为文章篇幅的原因,笔者不能在这边全面阐述系统调试,仅对这个案例的消火栓按钮这快进行详细讲解。
这种情况下,某单位想要将其恢复到新规要求,首先要找到原始的图纸,编码图,编码表和施工日志以及调试方案等原始资料,了解防火分区以及报警区域的划分和项目上所有探测器的种类,然后才能针对性的进行恢复。
我们优先对报警区域内的消火栓按钮和探测器或者手报同时做出报警动作后,启动消火栓水泵。假设我们现场只有一个防火分区,一个报警区域,探测器只只有点型烟感探测器,以及手报报警按钮,那么处理方法如下:
举例:
①联动触发设备1:合法字符(0~6、*、),即设备的二次码与设备类型,8位
②联动条件:合法字符(+、X),1位
③联动触发设备2:合法字符(0~6、*、),即设备的二次码与设备类型,8位
④联动执行方式:合法字符(=、==、=X、==X),1-3位
⑤联动执行设备1:合法字符(0~6、*、),即设备的二次码与设备类型,8位
⑥联动执行设备1的延时时间:合法字符(0-9),2-3位(3位为高能主机)
该联动公式表达的意思是:当同一报警区域任一消火栓按钮与任一烟感同时动作(报警)或任一消火栓按钮与手动报警器同时动作(报警)后,消火栓泵立即启动。
(旁白:海湾GST报警联动调试中)
◎联动公式中等号前后的设备都要求由二次码和设备类型构成,类型不能缺省。
◎联动公式中的等号有四种表达方式,分别为“=”、“==”、“=X”、“==X”。若联动公式中的等号为“=”、“=X”,联动条件满足时,控制点只有在“全部自动”的状态下才可进行联动操作(“=”为联动启动;“=X”为联动停动);若联动公式中的等号为“==”、“==X”,联动条件满足时,控制点在“部分自动”及“全部自动”状态下均可进行联动操作(“==”为联动启动;“==X”为联动停动)。
◎在一个联动公式中只能有一处表示因果关系的等号。
◎关系符号有“或”、“与”两种,其中“+”代表“或”,“×”代表“与”。
◎等号后面的联动设备的延时时间数字为-,延时时间范围为0s~s。
◎联动公式的联动部分设备类型不能含有通配符“*”或“”。)
接下来我们用X特厂家来阐述,X特厂家一直在14年以后很多项目,截止到19年底还能发现消火栓按钮起泵方式一直是裸奔不符合新规要求的,所以现在很多使用X特NT系列主机的单位都有不同程度的消火栓按钮联动不合规现象。
当时X特的产品设计之初就有缺陷,导致他后来调试时习惯联动控制与新规脱节。原因是X特习惯将联动控制分为三个组态,分别是:标准组态、混合组态、通用组态。那么它消火栓起泵的习惯又被强制划分在了标准组态的输出组,而输出组就是他们常常专用来作为“消火栓点灯”功能的,同时最多设置4个模块,当设置在输出组的前四个模块中任一个报反馈(即消火栓启动),控制器将向本机所有的消火栓发送回答命令,点亮消火栓的“回答”灯。
此时看到这个内容的秦皇岛某些网友怒骂:我警告你不要乱讲话!我告你诽谤,你知道吗!他在诽谤啊...
因篇幅有限,本次不阐述X特的整改方法,以及其它品牌厂家的错误案例。好多扩展观念,下次有机会再讲,欢迎热心网友在评论中给大家分享X特整改方法。
其它报警品牌厂家:嗯......
(旁白:确定这家伙真的不是竞争对手请来黑我们的枪手?)
扩展知识点:有意思的是,以上举例这两家经常创造现场项目实际不合规的厂家,业界一直传说海湾和X特也有关联,引用热心网友的回答:
总结:有火灾报警联动控制器时消火栓按钮不宜直接起泵;消火栓按钮虽然不起眼,但在消防演练和日常管理以及真实火灾灭火工作中非常重要。
(旁白:无论培训演练灭火,还是巡查中或者发现火灾后使用室内消火栓进行灭火时,请按下消火栓按钮,这样就能在主机上显示出使用部位,有图形显示器的可以快速定位,无图形显示器可以根据编码图定位,快速支援现场灭火工作;不仅能了解位置,同时又能让控制室的人清楚现场消火栓使用的情况。)
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyls/1323.html