案例重庆一家6口葬身火海,家属向物业公司

年12月30日早上7时许，重庆涪陵男子刘明正在贵州黔西工作，突然接到了小区一位熟人的“刘明，你家那栋楼好像发生了火灾？没事吧？”闻言，刘明立即拨打家人的电话，然而一连打了好几次都没人接。好不容易有一个接通了，但没等沟通，电话那头就传来儿媳儿子的声音：“爸爸的电话！爸爸的电话！”“燃起来了！燃起来了！快跑！”

随后，电话就被挂断了，再也联系不上。家中突逢此难，刘明哪还有心思工作，马上联系了一辆车赶回重庆老家。因为不知道具体情况，他在路上一直是忐忑不安，不停地刷着手机。没等赶回家，就得知了一个让他悲痛欲绝的噩耗：“明火在7时55分扑灭，但是被困火场太久，刘家一家六口（刘明父亲、妻子、儿子、儿子、孙子、孙女）全部在火灾中丧生。”

原本幸福的一家八口，骤然之间，只剩下在外工作的他和因病住院的老母亲躲过一劫。这对于活着的人来说，简直是天都塌下来了。望着殡仪馆里六位家人的遗体，他伤心得流不出眼泪，饭也吃不下。就在这时，刘明得知了一件更崩溃的事，他一家六口的死可能跟物业没尽到管理义务有很大责任。这是在现场的亲戚以及邻居告诉他的。

他们赶到刘明家那栋楼下后，看到刘明的儿子在窗户边大喊救命，立即准备救援。谁知刘家所在的楼层和楼下一层的消防栓内都没有水，物业立即对消防栓进行注水修复，但经过四十分钟才能正常使用。而消防员在赶到小区的过程中，又被小区门口的一辆面包车阻挡，在门口耽误了不少时间。因为楼层没水，消防员只好从一楼接了水龙。

但消防车也不能正常作业，等了好几分钟后才开始出水，前后耽误了不少救援时间。因而，刘明认为虽然起火原因是自家客厅的麻将机电路故障，可是导致如此严重的伤亡跟消防栓没水、水龙来水慢有很大关系。物业作为小区的管理者，保证消防栓时刻有水，是在服务合同里写明的基本合同义务。物业却没有做到，导致了如此重大的损失，应当尽赔偿责任。

再有，业主是在年入住该小区的，该小区的竣工标志牌上却写着竣工时间为年5月7日。这是为什么？在入住之前，消防部门究竟有没有对小区进行过消防验收？当日消防使用的水，究竟是从一楼接的还是从消防栓接的？交涉无果后，年4月，刘明与家人向法院提起诉讼：要求小区物业以及消防救援支队赔偿各项损失共计万元。

物业与消防自然不认可他的说法，物业提出不存在消防栓没水的情形，事故的发生和损失的扩大之间没有联系。火灾的原因是麻将机，刘明主张造成损失扩大的结果是消防栓没水导致的，但他并未能就此事提供相关证据用以证明。消防同样认为刘明的起诉没有事实和法律依据，消防是专业的救援，不存在过错和迟延。

消防栓没水的说法不准确，一赶到就使用消防栓中的水进行灭火，中间无间断。并没有耽误四十分钟，也不存在消防车没水，如果没水是不可能在半小时内把火扑灭的。再有，消防救援并不是因合同关系产生的行为，也不是平等主体之间的民事行为。不具有民事和行*可诉性，消防在扑灭火灾的过程中，不存在故意、过失以及过错。

总而言之，物业与消防都认为自己在这一次火灾中没有过错，那么不应当给予赔偿。年12月30日，法院审理后驳回了刘明的诉求，因为刘明所提供的证人证言并非消防专业人员。提供的证据也不足以证明诉求所说，而与之相反，消防提供了证据。综上，没有足够证据证明物业没尽到管理义务，消防也不存在影响、延误救火的行为。

《民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。有损害才有赔偿，没有损害行为，又没有法律规定应当承担侵权责任。

要求物业与消防赔偿不合理，所以法院审理后驳回了刘明及家人的上诉，刘明及家人自然难以接受这个后果。那是六条人命，他这一家算得上是家破人亡，故而在一审判决下达后提起了上诉。目前，二审尚未开庭，最终的判决结果也暂不可知。发生了这样的悲剧，实在是令人唏嘘，如果真是因为耽误了救援确实应该给予赔偿。

《案例重庆一家6口葬身火海，家属向物业公司索赔万，法院判了》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名，情节稍作润色；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/4766.html