打球视野宽有啥用就只是传球看得到队友吗

当我们谈论视野时，往往说进攻。勒布朗的传球视野宽广，很难夹击；利拉德，相比起来，就不够宽广，所以对方敢夹击。

当然，视野不是看不看得到的问题。视野实际上，是包括了记忆力、感觉、判断、观察各类东西。在NBA级别的对抗下，真打起来，没时间想，甚至没时间细看；感觉到了，就是到了。

约翰·斯托克顿曰：在篮球场上，是来不及思考的。

马克·杰克逊年轻时，跟纽约媒体吹过：视野到后来，就是记忆力和空间想象力。

然而，其实：视野，也跟防守有关。

防守，我们说，分单人防守与团队防守。

有些人单防很差，扛不住对位者，但团队防守不错：补位、轮转、协防、帮忙夹击：比如纳什。

有些人单防不错，甚至还能去贴防对位者，但团队防守很糟：协防慢一拍、轮转尺寸差、时不常漏人：嗯，比如英格拉姆。

视野宽的球员，往往团队防守也不错。因为视野关系到记忆力、感觉与预判。进攻端，这让你可以传出好球、走出好位；防守端，这让你有好的嗅觉，提前看得到防守全局。

想想那些视野宽广的组织后卫，大多团队防守能力都不差：基德、保罗、朗多、霍乐迪、本·西蒙斯、康利、卢比奥们。

甚至如上述，纳什的单防素来差，但作为团队防守时，就表现得要好些。

NBA史上视野最宽的前锋，说来无非是伯德、勒布朗、KG、皮彭、巴里、哈弗里切克，他们的协防能力，那也是天下皆知，都是超级安全卫、消防栓。

就现在，希腊怪物算是年轻前锋中视野宽泛的了，他的协防也是众所周知的好。

雷霆的防守则跟乔治脱不开关系：乔治单防最多瘫痪对方一个箭头，但他从弱侧快速横移过来的协防，才让亚当斯和诺尔们舒服。

NBA当下最会传球的中锋，大概无非约基奇、戴维斯、加索尔、霍福德几位。这几位传球好的同时，防守都挺有谱。除了戴维斯外。像约基奇和加索尔还都不算敏捷，纯靠敏锐之极的位置感：小步横移，卡住可能的突破路线，举着手：好，到位了。

——嗯，您可能也回忆起当初的诺阿来了？他还健康时，传球+防守两门功课都了得。这个系列可以往上追溯到比尔·沃顿和拉塞尔去，不提。

这也可以解释一部分：

为什么怀特塞德和卡佩拉这种篮板+封盖大爆的数据魔，防守却始终不算？他俩在禁区有威慑力，但球多转几个圈，他们的轮转就不一定到位了——早年的小乔丹，这毛病也很严重。

麦基也是做了十年飞天鸵鸟，这两年才变成一个靠谱的防守者，算是慢慢学到了。

这里有个典型的案例：凯文·杜兰特。他天生着蜘蛛侠的身板，而且单防从来不差：年三年级他拿到得分王时，季后赛打湖人，第三第四场布鲁克斯教练试图让他防科比，成功了：而且是面对面盖了科比帽。

但为什么杜兰特从来不以防守著称呢？——即便他的篮板、抢断和封盖数据都不错？

看比赛的都知道，杜兰特无球时重心高、吃掩护，这毛病是轻的；深层次来说，杜兰特的协防尺寸差一点。他并不总能随时感知到场上发生了什么，会发生什么。所以他在防守端影响力，从没达到如年勒布朗那样的地步。

但看球的诸位也都会注意到，自从年到勇士后，杜兰特的防守端其实是在进步的。与之同步水涨船高的，是他的助攻数字，以及跨全场一条龙的攻击次数。他对比赛的全面感觉，是在提升的——无论是防守还是出球。

视野、感觉、协防，是一体的。

所以，英格拉姆未来的发展路线是什么，看看乔治和杜兰特，他应该明白自己攻防两端差在哪儿了吧？

刚才说了，一个人的大局观和视野好，制约他防守的一般是身体：比如国王的小毛头福克斯，很机敏，很有防守潜力，但太瘦弱了。

如果视野好，身体又不差，那防守端往往不会多糟糕。

如果糟糕了，一般两种可能。

一种可能是进攻端承担太多了，所以防守端效果会打点折：看到了，感觉到了，但不一定能轮转得到：比如历来的哈登，比如过去两年常规赛的勒布朗。

一种可能是，常年传球视野和防守都好，忽然有一段时间不好了，那意味着心态出问题了：嗯，比如约翰·沃尔。