商丘2019630新先锋药业大火赔偿

年6月30日。在商丘市民主东路新先锋药业公司仓库内发生的那场大火，很多市民记忆犹新，那场大火中近平方米的砖木建筑被烧成一堆瓦砾，库房内的商品几乎全部化为灰烬，这场大火直接经济损失高达数千万元，因这场火灾引起的赔偿案，经长达是16个月的诉讼。；梁园区人民法院陆续作出了判决。

年8月，租用新先锋药业仓库的商户某电力设备有限公司等五家单位，对商丘某佛教用品有限公司，新先锋药业提起诉讼，要求赔偿损失合计万元。最终法院判令各原告承担20%的责任，被告新先锋药业承担20%的责任，被告佛教用品店承担60%的责任，原、被告三方按责任份额承担相应的赔偿责任，

佛教用品公司的负责人张继平表示对判决不服，既然消防队无法确认火灾发生具体原因。只是说不能排除电气线路发生故障引燃附近的可燃物起火引发火灾，而自己的仓库内除了照明灯，就没有其它有的电器，且在着火当天仓库内的电灯并没有使用，该仓库的六家租户共同使用一个电源，均有房东预先敷设、日常也由房东管理，整个仓库消防设施为零，消防栓是虚设的，消防队赶到时火灾没有得到及时的救助，是火灾造成损失进一步增大的主要原因，房东新先锋药业应承担这起事故的主要原因。

张继平称火灾原因认定不清；火灾发生时其仓库内的结电源下线是关闭的，消防队认定的着火点附近根本没有通电的地方，根本没有因电引起着火的可能性，而在木板间隔且间隔不严的另一侧，某副食公司的仓库内电线乱如蜘蛛网，放有送货的2辆电瓶三轮车，都显示充电状态，消防部门认定的位于第四间的着火点恰恰离电瓶车充电器近在咫尺。

张继平称；大火起于年6月30日18点左右，经过10来个小时的扑救，在第二天凌晨明火才被扑灭，余烬尚在冒烟，挖掘机就把现场毁坏推平，消防部门现场的勘查取证工作显然过于因急促而粗糙，火灾认定材料中，起火物与近距离残留物的距离数据在平面图没有明显标注，起火物与近距离残留物的关系，没进行分析及组织专家论证，火灾重点部位照片与实际不符，商丘市消防支队梁副支队明确表示；“着火原因不明，我也不能那样出，如果那样出另外五家会告我们的”，如此火灾结论极度不负责任，没有得出着火具体形成原因，张继平向消防部门索要仓库内监控硬盘，修复内存数据还原事实真相时，但消防部门以已经无法修复为由拒绝交还。

目前，佛教用品公司已经对判决书提起上诉，对该案的进展继续予以

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/4001.html